Резервный банк Индии (RBI) ответил на вопрос о том, почему он запретил банкам обрабатывать операции с криптовалютами в начале этого года. Однако ответ оказался не очень информативным.
Шри Варун Сетхи (Shri Varun Sethi), который позиционирует себя как «блокчейн-адвокат», запросил разъяснения RBI по поводу запрета в соответствии с национальным Законом о праве на информацию. Согласно полученным ответам, это решение не было результатом каких-либо специальных исследований или дискуссий со стороны регулирующего органа.
Например, представители ЦБ ответили отрицательно, когда их спросили, созывал ли регулятор комиссию для изучения характера и рисков технологии блокчейна. И хотя в прошлых отчетах RBI упоминаются различные случаи незаконного использования криптовалют, центральный банк отказался назвать конкретную причину запрета.
Представители ЦБ также отказались уточнить, собирали ли они какие-либо экспертные мнения по этому вопросу, анализировал ли RBI какую-либо информацию о существующих криптовалютных биржах в Индии, и прикладывали ли представители регулятора какие-либо усилия для создания структуры для работы с криптовалютами внутри национальной банковской системы.
По всем этим вопросам ЦБ ответил, что эта информация не подпадает под действие Закона о праве на информацию, что позволяет регулятору сохранить ее конфиденциальность.
После того, как в марте этого года Центральный банк Индии запретил банкам обрабатывать операции с криптовалютами, что по сути равно запрету на банковское обслуживание криптовалютных компаний, группа юристов подала иск от лица индийских криптобирж, в попытке оспорить новую политику RBI.
При этом Верховный суд Индии занял неоднозначную позицию. В конце апреля суд опубликовал уведомление, в котором утверждал, что решение RBI о запрете криптовалютного бизнеса нарушает конституцию Индии. Однако через три недели после этого суд отказал в просьбе о временном запрете на введение ограничений для банков в отношении криптовалютных компаний со стороны ЦБ Индии.
Хотя такое процедурное решение по сути не имеет никакого отношения к окончательному исходу ходатайства, настрой представителей Верховного суда обеспокоил криптовалютную индустрию. Недавно стало известно, что в июле суд вынесет окончательное решение по вопросу банковского обслуживания криптовалютных компаний.
Если представителям криптовалютной индустрии удастся добиться отмены запрета на банковское обслуживание, это станет крупной победой не только индийского криптосообщества, но и международным прецедентом, который может повлиять на исход подобных дел в будущем.
Однако если суд останется при своем прежнем мнении и поддержит запрет ЦБ, криптовалютные компании окажутся в очень затруднительном положении. Так как отказ в банковском обслуживании на данном этапе развития индустрии почти равносилен запрету на работу криптовалютных компаний, большинству фирм придется переезжать в другие юрисдикции, что создаст проблемы не только для самих предприятий, но и сильно повлияет на криптосообщество Индии.
В мире, где цифровая экономика становится все более важной, а финансовая безопасность играет ключевую роль,…
Биткоин — это не просто цифровая валюта. Это криптовалюта, которая изменила мир финансов и инвестиций.…
В эпоху цифровой революции криптовалюты становятся неотъемлемой частью мировой финансовой системы. Однако, чтобы в полной…
В современном мире цифровая экономика приобретает все большее значение, и криптовалюты становятся неотъемлемой частью финансовой…
Мир криптовалют продолжает свое стремительное развитие, предоставляя пользователям все более удобные и эффективные инструменты для…
С момента взлета интереса к криптовалютам в России в 2024 году появилась необходимость в обзоре…