Несмотря на истечение сроков давности инициаторы группового иска к финтех-компании @Ripple имеют право отстаивать свои интересы в суде в свете возможного нарушения стартапом законодательства США в сфере ценных бумаг.
Несмотря на истечение сроков давности инициаторы группового иска к финтех-компании Ripple имеют право отстаивать свои интересы в суде в свете возможного нарушения стартапом законодательства США в сфере ценных бумаг. Об этом говорится в постановлении суда Северного округа Калифорнии.
Ripple Class-Action Lawsuit… by CoinDesk on Scribd
Рассмотрев ходатайство Ripple об отклонении иска из-за того, что он был подан по истечении пяти лет с момента ICO в 2013 году, суд пришел к выводу, что несмотря на обоснованность заявления, это не распространяется на нарушения федерального законодательства.
Вместе с тем суд не признал личную ответственность CEO Ripple Брэда Гарлингхауса по исковым требованиям, а также тот факт, что компания предоставляла ложную информацию в ходе продвижения криптовалюты.
«Хотя ответчики признали проведение в 2013 году ICO и продажи токена XRP в ходе разбирательства с прокуратурой Северного округа Калифорнии в мае 2015 года, их действия в то время не указывают на направленность продаж XRP на широкую общественность», — сказано в постановлении.
Истцам разрешается оформить повторный иск в течение 28 дней.
Разбирательство между компанией Ripple и бывшими инвесторами длится второй год — несколько индивидуальных исковых заявлений были объединены в одно. Истцы утверждают, что в ходе ICO им была продана незарегистрированная ценная бумага.
В августе 2019 они дополнили свои обвинения разъяснениями, почему XRP следует считать ценной бумагой как на федеральном уровне, так и в штате Калифорния.
В сентябре 2019 Ripple направила в суд ходатайство об отклонении иска.