Почему иск против Ripple может может сильно повлиять на весь крипторынок
Ripple на этой неделе не смогла убедить суд отклонить коллективный иск, который может вынудить американскую компанию вернуть все деньги инвесторам XRP и вообще вывести монету с рынка.
Поскольку XRP является третьим криптоактивом по рыночной капитализации с суточными объемами торгов около $3 млрд, такое решение потенциально может обрушить рынок криптовалют. Решение против Ripple также создаст юридический прецедент для таких криптовалютных проектов как Kin от Kik Messenger и TON от Telegram, которым аналогичные обвинения выдвинула Комиссия по ценным бумагам и биржам CША (SEC).
Истцы ? группа инвесторов, которые покупали XRP на ранней стадии ? утверждают, что Ripple продала им XRP под ложным предлогом, а токенсейл представлял собой незарегистрированное предложение ценных бумаг в соответствии с законодательством США. Если XRP является незарегистрированной ценной бумагой, то токенсейл Ripple был незаконным, и компании, возможно, придется возвращать инвесторам деньги.
Ripple просила суд отклонить претензии инвесторов из-за истечения срока исковой давности, поскольку с момента первоначальной продажи XRP прошло более пяти лет, однако судья Филлис Хэмилтон отказалась закрыть дело.
И, более того, её аргументы основаны на предположении ? по крайней мере, для целей этого раннего этапа ? что XRP фактически представляет собой ценную бумагу в соответствии с Законом США о ценных бумагах.
Джейсон Готтлиб, партнер о компании Morrison Cohen, в комментарии для Decrypt сказал, что в своем ответе на ходатайство Ripple об отклонении иска судья ссылается на исковую давность в соответствии с Законом об изменениях судебного разбирательства в отношении ценных бумаг, который «применялся бы только в том случае, если XRP является ценной бумагой».
Судья Гамильтон также оценила, была ли Ripple «продавцом» в соответствии с законодательством о ценных бумагах. «Вы не можете ссылаться на это, если не определите, что XRP ? это ценная бумага», ? сказал он.
Готлиб говорит, что судья не исключает аргументов против этого определения на более поздней стадии судебного разбирательства. Но на этом этапе «даже Ripple понимает, что утверждение о том, что XRP не является ценной бумагой, является глупым аргументом для отклонения иска».
Тем не менее, решение по этому делу не будет принято в ближайшее время. Судья предложила истцам внести изменения в свой иск; после этого она, скорее всего, рассмотрит ещё одно ходатайство об отклонении; затем открытие дела; и только затем, если стороны не придут к соглашению, процесс. «Маловероятно, что этот суд завершится в 2020 году», ? сказал Готтлиб. Конечно же, нельзя исключать того, что стороны могут урегулировать иск в любой момент.
Но если судья вынесет решение, в котором укажет, что XRP является ценной бумагой, то это может оказать широкое влияние на индустрию криптовалют, и не только потому, что Ripple придется вернуть инвесторам деньги. Такой правовой прецедент мог бы стать причиной новых исков от инвесторов с требованиями о возврате средств от других проектов, которые также могут рассматриваться как предложения незарегистрированных ценных бумаг.
«XRP активно торгуют на вторичном рынке и это решение может создать хаос», ? заключил Готтлиб.
И если финансовые организации захотят продолжить торговлю ценными бумагами, то компании, предоставляющие финансовые услуги (криптовалютные биржи, фонды и компании), могут подлежать регистрации и лицензированию. Криптостартапы определяют, какие токены на основе цепочки блоков считаются ценными бумагами.
Как и в случае с XRP, если судья вынесет решение в пользу SEC в деле против Telegram, то команде Павла Дурова также придется вернуть инвесторам деньги. По словам Готтлиба, это также создаст юридический прецедент, но с дополнительным «судебным запретом», который помешает Telegram осуществлять продажи токенов в будущем.