Украинский крипторынок хочет выйти «из тени»
В Верховной Раде Украины прошёл круглый стол с участием депутатов и представителей рынка криптовалют. Последние заявили о своей готовности выйти «из тени», но настаивают на переходном периоде.
По обе стороны круглого стола отметили, что хотя для многих людей такие понятия, как блокчейн и криптовалюта малопонятны или даже сюрреалистичны, потенциал внедрения таких инноваций очень большой. Так, депутат от «Слуги народа» Алексей Жмеренецкий, член антикоррупционного комитета Верховной Рады, отметил:
«Криптосфера и цифровые активы в Украине нуждаются в скорейшем законодательном регулировании, ведь сейчас в действующем отечественном законодательстве вообще нет таких терминов».
По словам Жмеренецкого, в прошлой каденции парламента немногие депутаты вообще понимали, что такое блокчейн и криптовалюта. В парламенте предыдущего созыва только двое депутатов – Алексей Мушак и Юрий Деревянко – внесли альтернативные законопроекты на эту тему, посвященные налоговому урегулированию криптоотрасли, в частности, обращению криптовалют. Однако по этим законопроектам не был найден компромисс, в том числе в среде представителей ІТ-сообщества, и ни один из них не был принят. В новый же парламент прошли многие молодые депутаты из ІТ-бизнеса, и уже в первые недели работы было создано межфракционное депутатское объединение из 50 парламентариев, разбирающихся в новейших технологиях.
Алексей Жмеренецкий отметил:
«Сферы применения технологии блокчейн – государственные реестры, чтобы обезопасить их от фальсификации данных, детенизация активов без бюрократических процедур, предотвращение отмывания средств и, собственно, криптовалюты — их производство, обращение. Браться сразу за внедрение блокчейн-кодекса – нереалистичная задача, нужно двигаться поэтапно, определить, какие законопроекты можно уже сейчас вносить в парламент в сфере блокчейна».
Депутат призвал коллег по парламенту согласовать законодательные предложения, чтобы внести один «политически осуществимый» законопроект, который воспримет общество.
«Алгоритм должен быть рассчитан на работу в существующей системе власти без радикальной трансформации», – сказал Жмеренецкий.
По словам представителей ІТ-сообщества, игроки рынка криптовалют, которые сейчас работают «по-серому» или «по-чёрному», хотят работать «по-белому», уплачивая налоги, но ждут от власти переходного периода для вывода из «тени» льготного налогообложения. Участники круглого стола также отметили, что вопрос законодательного урегулирования рынка постоянно поднимают зарубежные инвесторы, проявляющие немалый интерес к Украине.
Эксперт Игорь Самоходский рассказал о проведённом анализе сферы виртуальных активов и сообщил, что была создана так называемая Зелёная книга – документ почти на 30 страницах, переданный Кабинету Министров.
«Украина имеет обязательства перед ЕС – это финансовый мониторинг в сфере криптовалют для противодействия отмыванию средств, финансированию терроризма. По последним рекомендациям FATF, до июня 2020 года Украина должна это реализовать. Ключевые вопросы – как юридически квалифицировать операции с криптовалютой и каким должно быть налоговое регулирование. Эксперты предлагают ввести в Налоговом кодексе налог 5% от суммы продажи криптоактивов + военный сбор», – сообщил Самоходский.
«Это большой толчок к развитию экономики Украины, потому что мы открываемся перед западными инвесторами, а их активы, превращаясь в цифру, становятся защищенными», — добавил эксперт Института будущего Антон Семенов.
Александр Федиенко, заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам цифровой трансформации, депутат от партии «Слуга народа», затронул роль блокчейна в функционировании госреестров. Он сказал:
«Блокчейн — это механизм публичной защиты информации. И все, кто находится внутри блокчейна, являются условно владельцами и распорядителями этой информации. (…) И такой механизм сможет разрушить то, что происходит сейчас, когда «чёрные» нотариусы, коллекторы, рейдеры за деньги что-то меняют в реестрах, потом начинаются судебные дела, но пока человек отбивает в судах свою собственность, квартиру отобрали, перепродают. Поэтому нужно сначала все это разрушить, чтобы коллекторы и рейдеры были уничтожены как архаичный механизм, разрушающий наше общество, и ввести механизм блокчейна, при котором будет чётко понятно, что происходит с электронной информацией в электронных реестрах. (…) Такой механизм уже существует, например, в Прибалтике, где гражданину поступает сообщение, что им или его данными кто-то интересовался, что кто-то хотел изменить о нем какую-то информацию. Для защиты информации из государственных реестров нужно построить национальную площадку. Но пока нам над этим нужно очень много работать. Сейчас эта сфера законодательно ещё не урегулирована, и нужно разрабатывать законы».