В очередном выпуске "Поясни за крипту" на YouTube-канале ForkLog эксперты обсудили рынок децентрализованных финансовых сервисов (DeFi).

25 ноября на YouTube-канале ForkLog вышел очередной выпуск передачи «Поясни за крипту», в ходе которой глава исследовательского отдела ForkLog Consulting Дмитрий Бондарь, основатель платформы Crypti Арман Манукян и разработчик Wings Стас Оскин обсудили рынок децентрализованных финансовых сервисов (DeFi).

Редакция ForkLog выбрала самые интересные моменты из стрима.

О том, что понимать под DeFi

Стас Оскин: Когда я слышу слово DeFi, я вижу в этом то, с чего все начиналось. По сути дела, биткоин тоже можно назвать некоей формой DeFi.

О рисках DeFi

Дмитрий Бондарь: Риски от DeFi мы можем разделить на три категории: технические риски (все, что связано с плохим кодом, хаками), экономические (волатильность залогов, волатильность процентных ставок), и вытекающие из этого юридические риски с точки зрения пользователя.

О ключевых игроках

Стас Оскин: То, что по-настоящему обуславливает наличие темы DeFi в наших повседневных разговорах, это те проекты, которые стали решать проблему — как сделать эти системы доступными большинству людей.

Мы говорим про такие системы, как Compound, Dharma, NUO, Uniswap, которые стали, по сути дела, вратами, чтобы люди могли взять свой эфир или стейблкоины и начать их лендить или занимать.

О неизбежности регуляции

Стас Оскин: Рынок действительно получил признаки пузыря. Но мы все знаем, что крипторынки — это рынки, которые любят азартные люди. Это действительно может привлечь внимание регуляторов. В любой стране активность займа и заработка на этом займе всегда регулируется.

Единственная дорога заблокировать DeFi — либо «нажать» на команды, которые поднимают эти проекты, либо нажать на сам эфир, что вряд ли возможно, так как эфир достаточно распространен, и придется воевать со всем блокчейном. На команды можно нажать, но не надо забывать, что все это открытый код. Даже если закроют одну команду, можно легко скопировать эти решения.

Арман Манукян: Ни одно государство не любит анонимность. Даже если на законодательном уровне анонимность разрешат, то, в конце концов, это будет просто технология, но она не будет отличаться от самих денег. Это будут те же самые банковские счета, которые всегда можно отследить. Для меня лучше, чтобы регулирование не разрешали, потому что в таком случае подпольный рынок будет всегда.

Ранее ForkLog в подробном материале разобрался, является ли бум криптокредитования и DeFi очередным пузырем или новым импульсом для биткоин-индустрии.

Источник

[ ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ ]