Виталик Бутерин: ICO с «бонусами за объём» следует обходить стороной
Соучредитель Ethereum Foundation, Виталик Бутерин, считает, что ICO, которые предлагают «бонусы за объём», не достойны внимания, поскольку они противоречат духу криптовалют.
Виталик Бутерин в недавнем своём твите прокомментировал ICO, которые предлагают структуры бонусов на основе объёма покупки токенов – т.е. случаи, когда вы получаете дополнительные токены, если инвестируете больше. Он порекомендовал пользователям «пропускать их».
Protip: if an ICO does volume bonuses ("buy at least $50000 of coins, get 20% more") then they do not understand the first thing about the egalitarian spirit of crypto (or at least, the egalitarian spirit that I believe crypto *should* have). Skip them.
— Vitalik Buterin (@VitalikButerin) November 20, 2017
По словам соучредителя Ethereum Foundation, «объёмные бонусы» противоречат духу цифровых валют, которые, по сути, призваны содействовать равенству людей и более справедливой экономике, когда богатство не сосредоточено в руках малого количества людей.
Первоначальные предложения монет (ICO) в этом году были очень популярны и собрали более $3 млрд. в разнообразных проектах: от продажи онлайн-билетов до заказов на мероприятий, от порталов недвижимости до децентрализованных платформ.
Во время ICO и продаж токенов в проектах обычно предлагают бонусы, которые основаны либо на временных рамках, либо на объёмах продаж. Как правило, покупатели на ранней стадии токенсейла получают дополнительные токены по определенной процентной скидке, которая становится меньше по мере продвижения продажи.
Один пользователь Твиттера сказал, что во время ICO Ethereum также был установлен бонус, основанный на временных рамках:
«Ethereum установил бонус на раннюю покупку кошелька. Значит, это нормально? Это означает, что следует покупать быстрее, иначе завтра будет дороже!»
Виталик ответил на это, что бонусы, основанные на временных рамках, были приемлемы тогда, во время ICO Ethereum 2014 года:
«Теперь временные бонусы совершенно другие. У каждого доллара возможности одинаковы, независимо от того, принадлежат ли они богатым или бедным. Должен сказать, что моё нынешнее «я» НЕ одобряет всё, что мы делали в пресейле 2014 года. Например, отсутствие ограничительных периодов для учредителей не был хорошим примером для подражания».
Первоначальная идея ICO заключалась в том, чтобы дать талантливым командам с хорошими идеями возможность собирать средства — без необходимости проходить через препятствия (независимо от их местоположения). Однако теперь, похоже, ICO стали тенденцией для тех, кто не смог осуществить сбор средств при помощи традиционных методов.
Кроме того, теперь стали актуальны вопросы о финансовой прозрачности, о целевом использовании средств и фактических достоинствах команд, работающих над проектами. В отличие от традиционных компаний или стартапов, которые финансируются венчурными инвестициями, ICO не подпадают под обычное законодательное регулирование, а владельцы токенов не склонны думать и рассуждать о том, как развивается их проект.