Выходцы из Qiwi запустили криптобанк HASH
Представители компании Qiwi Blockchain Teсhnologies (QBT) запустили инвестиционно-банковский бизнес на рынках цифровых активов – в рамках проекта HASH на российском рынке появится первый криптоинвестиционный банк. Об этом сообщил руководитель проекта, финансовый директор QBT, которая выступит в роли технологического подрядчика, Яков Баринский.
«Мы помогаем компаниям проходить через этап фандрайзинга. Монетизация классическая: мы получаем свою комиссию после того, как компания с нашей помощью привлекла средства на рынке», – рассказал он.
HASH предназначен для оказания помощи в построении финансовой модели проекта: компаниям-участникам будет предоставлена информация о работе токена, целесообразности его создания и процесса использования.
По словам Баринского, уже три компании готовятся к выводу на ICO, после чего HASH будет использоваться для привлечения международных фондов, специализирующихся на инвестициях в цифровые активы.
«Мы сотрудничаем с десятью такими фондами, объем самого крупного из них – порядка $100 млн. Кроме того, HASH собирается запустить работу аналитического подразделения, – рассказал он. – Спекулятивность рынка и отсутствие на нем длинных денег – следствие того, что никто до конца не знает настоящую стоимость того или иного блокчейна в долгосрочной перспективе».
Поскольку для осуществления трейдинга потребуется получение лицензии, эта инициатива откладывается на следующий год.
В ВТБ считают, что заинтересованность классических инвестбанков в рынке цифровых активов будет расти пропорционально усовершенствованию законодательной базы, а технология блокчейна одинаково хорошо подходит для использования в традиционном корпоративном банковском бизнесе и в инвестиционном.
Однако, по мнению специалистов, классические продукты привлечения капитала на рынке инвестбанковских услуг отличаются от рынка криптовалют: это другой продукт, наиболее близкий к венчурному капиталу (или даже привлечению капитала на более раннем этапе), поэтому даже с точки зрения сути продукта эти два направления практически не пересекаются. Отмечаются также слишком высокие риски потери инвесторами средств.