Эндрю Леонард: «Блокчейн напоминает о провале интернета»

_Предлагаем__вашему вниманию перевод статьи ветерана онлайн-журналистики Эндрю Леонарда. Оригинал опубликован на Medium. Статья отражает субъективную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции Coinspot._

Я хорошо помню тот день, когда я полюбил интернет. Лето 1993 года; я был репортёром в еженедельнике San Francisco Bay Guardian, и мой редактор поручил мне освещать аниме-фестивать в Окленде (Калифорния). Я спросил организатора, где я могу встретиться с отаку (фанатами аниме) для интервью. «Все они тусуются в интернете», — ответил он.

Я не был знаком с интернетом, но у меня был модем и аккаунт CompuServe, который я использовал для переписки по электронной почте с моим дядей. Смешно звучит, но фестиваль аниме сильно изменил мою жизнь. Я сразу понял, что сеть — это невероятно полезный инструмент. За один час узнал об аниме больше, чем смог бы узнать за неделю интервью по телефону. Я сразу понял, что мне нужно вырваться за пределы CompuServe и заняться исследованием диких просторов интернета.

В тот же день мой Rolodex безнадёжно устарел, а ещё через год я покинул Guardian (напоследок написав там статью «Как подключиться к интернету?») и начал писать для нового журнала Wired.

Как это часто случается с новоприбывшими, я стал максималистом. А почему бы и нет? Мечты, ранее описанные только в научной фантастике, стали реальностью: библиотека всех знаний находилась в 15 секундах странных звуков из модема. Я был далеко не либертарианцем, но признаюсь: мне импонировало заявление «шифропанка» Джона Гилмора о том, что «сеть интерпретирует цензуру как вред и обходит её». Диктаторы, лидеры корпораций и медиа-монополии — берегитесь! Ваши дни прошли! Интернет освободил нас.

Да, я полюбил интернет. Сегодня же, 25 лет спустя, я часто встречаю фразу «блокчейн — это новый интернет». Но в ответ мне хочется сказать – даже прокричать – только одно: «Вы что, люди, совсем ничему не научились?!» Назовите меня отступником или просто старым ворчуном, но если блокчейн — это действительно новый интернет, то все мы конкретно облажались.

Давайте сразу проясним несколько вещей. Я не ненавижу блокчейн, хотя у меня есть вопросы к техническим достоинствам технологии криптографически защищенной распределённой базы данных. Я не ненавижу блокчейн из-за того, как быстро ICO превратились из «инновационного способа привлечения стартового капитала без продажи души венчурным капиталистам» в «как быстро мы можем обмануть целое поколение криптодурачков, пока регуляторы не прикрыли лавочку». Я даже не ненавижу блокчейн потому, что биткоин на данный момент, как мне кажется, потребляет огромные объемы электричества для создания спекулятивного инвестиционного товара, который ускоряет изменение климата. Есть много умных людей, работающих над реализациями блокчейнов, и на это тратится огромное количество денег. Я готов признать, что появятся несколько полезных приложений, которые сделают мою жизнь более удобной и при этом не разрушат планету. В конце концов, между Mosaic 1.0 и сегодняшним интернетом прошло несколько лет. У нас ещё много времени, чтобы закрыть этот раунд инноваций.

Нет, суть моего недовольства сводится к вере в технологию. Это те же утопические обещания в ранние дни интернета — слова о «свободе, справедливости и равенстве для людей завтрашнего дня» сегодня можно услышать почти от любого майнера биткоина. Повсюду настоящие фанатики, которые говорят: «блокчейн освободит нас».

Но если есть что-то, чему мы должны были научиться за последних 25 лет, так это то, что цифровые сети, компьютеры и код — это не решения всех проблем человечества. Скорее даже наоборот — интернет только расширил некоторые давно существующие социальные трещины.

Вместо того, чтобы получить доступ к библиотеке всех человеческих знаний, мы закончили «Вавилонской библиотекой» Хорхе Луиса Борхеса — кошмарным собранием книг, которые состоят из кучи бессмысленных итераций рядом с настоящими сочинениями.

Вместо того, чтобы освободиться от манипуляций корпораций и правительств, мы дали им самые мощные инструменты для надзора и контроля.

Самые умные блокчейн-разработчики, с которыми я говорил, не отрицают этих грехов интернета. Наоборот, они уверенны в том, что блокчейн станет спасением от всех его недугов. Они верят, что после того, как их мечта о совершенно децентрализованной, безопасной, «умной» технологии будет доведена до совершенства, центральные банки и чиновники станут бессильными, а фальсификации выборов и фейковые новости уйдут в прошлое. Блокчейн, по их мнению, станет технологическим совершенством прогрессивной человеческой цивилизации.

В основе этого видения лежит идея о том, что созданный людьми бардак может быть удалён умным кодом. В системе «без доверия» криптография с открытым ключом и консенсус, генерируемый путём распределения базы данных по нескольким узлам, исключают возможность мошенничества, коррупции или её эксплуатации посредниками. Смарт-контракты будут автоматически выполнять условия любой сделки, не обращая внимания на человеческие слабости. Тираны будут бессильны против борцов за свободу, которые получают деньги в криптовалюте.

Во всяком случае, это теория. Но она опускает один важный момент. Неоспоримый факт (очевидный для любого, кто изучал историю технологий или просто старше 25 лет) — это то, что люди используют любую технологию как в благих, так и в корыстных целях. Смарт-контракты будут учитывать в судах. Регуляторы будут регулировать.

Децентрализация — первая заповедь блокчейна и я уважаю идеализм блокчейн-разработчиков. Я считаю, что они искренне верят в то, что создают лучший мир. Но меня смущает их неспособность увидеть то, что они становятся жертвами точно таких же заблуждений их предков: это представление о том, что мы можем создать утопии в наших виртуальных мирах, которые устранят недостатки человеческого характера. Вместо того, чтобы изобретать децентрализацию, нам нужно понять, как объединится. Мы должны проводить больше времени с людьми и меньше — с нашими смартфонами.

Нетрудно понять мотивы в словах о том, что «блокчейн — это новый интернет». Середина 90-х была головокружительным временем — если вы были на той волне, то вы наверняка это помните. Объединенные в глобальную сеть компьютеры, которые Стив Джобс называл «велосипедами разума», обещали доставить нас куда угодно. И, конечно же, многие люди заработали немало денег на новой цифровой инфраструктуре. Так кто же не хотел бы вернуть оптимизм тех дней? Мир, любовь и интернет. Это было так здорово.

Вот почему я так любил интернет. Из-за этого чувства возможности, надежды и прогресса. Но именно поэтому я ненавижу блокчейн. Потому что это напоминает мне о том, насколько призрачными оказались эти обещания.

Статью прокомментировал Виталик Бутерин:

На мой взгляд, позиция в статье о «провале интернета» в целом преувеличена, но всё же есть несколько интересных предостережений.

Источник

[ ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ ]