Джим Белл о рынке убийств и как криптовалюты могут помочь реализовать идею

Именно тогда я и понял, что все это может работать: если получится анонимно собирать деньги и выплачивать награду тому, кто правильно предскажет день смерти плохого политика, это станет решением проблемы. Также я пришел к пониманию того, что больше не будут нужны армии. Более того, они станут невозможными. Потому что деньги на содержание армии берутся из налогов, а люди не любят платить налоги. Зачем нужна армия, если, устранив правительство, можно защитить целый регион? К примеру, если правительство США будет ликвидировано, армии не будет. Или, может, с его ликвидацией Америку захватит Мексика или Канада? Такая вероятность есть, но, если мы можем собрать деньги на ликвидацию правительства США, мы точно так же может собрать деньги на ликвидацию правительства Мексики, Канады, Великобритании или Франции.

ForkLog: Не приведет ли все это к глобальному хаосу?

Джим Белл: Не думаю, точно не к хаосу. Анархия – да, но не хаос. Эти два слова – анархия и хаос – все время идут рука об руку, но тут есть одна проблема. Можно ли иметь хорошо управляемое общество, построенное на принципах анархии? Эта проблема была описана в книге «Механика свободы» Дэвида Фридмана, и он называл ее структурированной проблемой. Речь шла о том, как можно управлять обществом, если нет возможности собирать деньги на армию от защиты от людей с той стороны реки или с той стороны горы.

Я на тот момент не знал, кто такой Дэвид Фридман, но в целом я знал, что такая проблема существует. Я тогда считал себя анархо-либертарианцем, то есть человеком, который убежден, что присутствие государства может быть минимизировано, если не полностью исключено. Я не мог найти решение этой структурированной проблемы, хотя в январе 1995 года уже знал, что проблема есть. Я ее решил и осознал, что по-настоящему анархическое общество без хаоса вполне возможно.

ForkLog: Если посмотреть на мир сегодня, есть ли такие люди, которых вам лично хотелось бы ликвидировать?

Джим Белл: Я не считаю себя экспертом в политике, но, думаю, таких людей набралось бы под сотню. Я не буду называть людей из Северной Америки или Европы, но Асад в Сирии, Мадуро в Венесуэле — это только первое, что приходит в голову.

В остальном же, не я должен это решать. Моя идея заключается в создании системы, которая дает возможность принимать решения всем без исключения. Я не могу ее контролировать, и я не должен быть человеком, который будет ею управлять. Именно в этом суть The Jim Bell Project: никакого контроля с моей стороны. И я совершенно не хочу навязывать свои мысли другим.

Беседовал Andrew Asmakov

Источник

[ ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ ]

Календарь мероприятий