Мнение: Эфириум похож на Нью-Йорк

В недавнем отчете под названием «Проявите смекалку на платформах смарт-контрактов» менеджер криптоактивов Grayscale Investments сравнил Ethereum с Нью-ЙоркомВ недавнем отчете под названием «Проявите смекалку на платформах смарт-контрактов» менеджер криптоактивов Grayscale Investments сравнил Ethereum с Нью-Йорком.

В отчете эксперта, который был опубликован в прошлом месяце, говорится, что Dragonfly Research «ввела полезную основу для понимания блокчейнов, сравнивая блокчейны с городами. Тезис заключается в том, что блокчейны похожи на города в том смысле, что каждая цепочка представляет собой физически ограниченную сеть, которая расставляет приоритеты по различным функциям». Сообщает профильное издание «Новости эфириум сегодня«.

В отчете Dragonfly Хасиб Куреши сказал, что, хотя «люди обычно описывают блокчейны L1 как сети», сети являются «неправильной аналогией для блокчейнов», поскольку «блокчейны физически стеснены».

Далее Куреши сказал, что на самом деле «цепочки смарт-контрактов больше похожи на города». Затем он объяснил, что в рамках этой схемы можно сказать, что Эфириум — это Нью-Йорк:

Конечно, Нью-Йорк — место, где происходят события! Здесь есть все крупнейшие банки, самые миллиардеры, самые модные бренды и знаменитости. Точно так же в Ethereum есть все крупнейшие протоколы DeFi, наибольшее количество TVL, самые популярные DAO и NFT.

Но это дорого. Если вы новичок, вы не в цене. Возможно, если бы вы купили активы раньше, вы могли бы разбогатеть. Но сегодня цены съедят вас заживо, а места на всех просто не хватит. С миллиардерами все в порядке, но следующему поколению придется уйти куда-то еще.

Затем он сказал, что есть способы масштабирования города:

  • путь 1: « создание » (« L2 и роллапы — это блокчейн-эквивалент небоскребов. Каждый роллап похож на вертикальную цепочку блоков, которая простирается от земли L1. В роллапе много места! Но чтобы посетить один роллап из другого, вам нужно выйти в Эфириум внизу и разобраться с его базовым трафиком ».)
  • путь 2: « сети взаимодействия», такие как Polkadot или Cosmos » .
  • путь 3: « построить еще один » (пара примеров — Солана и Лавина)

Вот что говорится в отчете Grayscale об Ethereum и Polygon:

Эфириум похож на Нью-Йорк: он огромен, дорог и перегружен в определенных районах. Тем не менее, он также имеет самую богатую экосистему приложений с более чем 500 приложениями, общая стоимость которых превышает 100 миллиардов долларов, что более чем в 10 раз больше, чем у любой другой конкурирующей сети.

Хотя использование сети стоит дорого, пользователи и разработчики утешаются тем, что Ethereum, вероятно, продолжит оставаться центром притяжения инноваций и ликвидности приложений из-за размера его сообщества и суммы капитала, заблокированного в смарт-контрактах сети.

Решение L2, такое как Polygon, сравнимо с небоскребом в Нью-Йорке: оно масштабируется за счет построения вверх. Polygon сначала объединяет и проводит внутренние расчеты по многим транзакциям, а затем возвращается к базовой цепочке Ethereum, предоставляя пользователям как безопасность базового уровня Ethereum, так и низкие комиссии централизованной цепочки.

Мы продолжим следить за развитием событий.